以下是收集各个论坛和帖子的比较中肯的回答，请借鉴。
1：功率比较：TDA7293-100W；3886功率60W；1875-30W；1969甲类-10W。其实甲类10w不比甲乙类60w差。
2：发烧比较：1969开机20分钟左右就达到热的程度，随着时间长短更加严重，没有大散热片不放心啊，脸靠近机箱就感觉一股热气冲来，3886发热量是根据功率大小而变化，2声道1公斤散热片是挺放心的，1875小个子，大能量，电压高，发热大，声音更加好。
3：音色比较：电脑ape–usb输出dac解码，1969音乐声场宽，高音部分亮，低音感也强，但是没有3886的强烈冲击感。3886感觉高音暗，音乐声场不宽。在桌面2个音箱，音乐感觉没有包围感，
4，人声口水歌比较：3886中高音有韵味，低音过浓。但是整体声音粗糙，适合播放电影，游戏，dj。1969胆味，其实声音比较纯厚点，相比较小胆还不如小甲，听口水歌比3886中高音部分细腻，音乐感好。 1875高音脆，低音强，但是有点软，整体在3886和1969之间。
最后总结：5寸以下音箱使用1875人声，轻音乐好 ，8寸以下1969人声，轻音乐1969好。8寸左右3886动态好。
5、细节比较：lm1875、sk18752和lm3886、1969，其中3886好一点，表现在：前奏鼓声，1875声音拖尾（后沿积累）严重些，低音听不出来。3886鼓声清晰些，亮些。个人认为3886瞬态稍好的原因是阻尼系数大些。
6、3886厚实，低频也还行，弹性也还行，可高频有点暗。低音量感多但粗，弹性不够，感觉纯粹是跑量的，不管质了，中频也较厚，喜欢劲爆的年轻人应该喜欢。换上的纯后级1875，感觉高频亮了，中频一往如既的好听，低频量刚好，弹性很不错，非常适合我。没有贬前面两种功放的意思，各人有各人的口味，或者我的器材不够好。
7、只是低音炮的话用2030 BTL效果刚刚的，如果是对箱听歌用1875，3886的功率要大些，更适合用于落地式音箱。
8、小音量搭配薄纸盆喇叭听人声1875优于3886，中大音量听流行和大动态的音乐3886秒1875。
9、LM3886声音更暖些，低音表现更好些，底噪比7294稍大一丁点。7294声音更干净，相比3886有点偏冷。总之都是好IC，功率差不多，看你偏好。
10、TDA7293音质最好，中频不错，人声很甜，解析力比较好。低音推我的书架不比LM3886差。与前级搭配比较容易。
11、LM3886搭前级要多试试，与胆前级搭配较好些，与大多人的说法有出入。感觉LM3886热情奔放。力度十足，但声偏硬，适合听DJ爆棚。TDA7293是低音柔软有弹性，中音圆润甜美，高音清晰但稍暗，整体稍冷。总而言之，TDA7293和胆前级搭配才是绝配！
1：LM3886和TDA7293发热量LM3886比TDA7293大。
2：耗电量：LM3886比TDA7293稍大。静态下LM3886为交流0.19A，TDA7293为0.15A。
3：噪音：LM3886比TDA7293大。TDA7293几不可闻。
4：听音感觉：LM3886高音和低音都比TDA7293好，中音大家都差不多，齿音LM3886更清晰可闻，LM3886比TDA7293更柔更富有胆味。
结论：LM3886设计的电路较多，好的集成功放还是需要好的设计去发挥极限水平，所以总的来说LM3886用得比TDA7293好。DIYAUDIO上的线路是一款比较好的电路，把LM3886发挥得淋漓尽致。所以，我喜欢3886，用的是朔封的，金封的我认为不好听。所以不能人云亦云，还是自己多听听才好。
只是风格不同,7293软一点，3886能硬一点，7293的声音偏胆味。但自从我做了甲类的功放板之后 IC的已经彻底抛弃了。。 而且做的越多 越发现 1969那个最简单，声音却是最耐听的，当然这只是我自己用的心得，不排除音箱，电容，电源等其他因素。
如果是几百块的胆机，那还是选7293好了，不上千元别玩胆机，数千元也才算刚入门。
7293，我用双36交流供电推的是日本爱华组合音响的小音箱。感觉声音干净利落，低频活泼漂亮.
不过集成功放推功率很大的音响有点力不从心，控制力不够，发热大。3886低音够猛，结实有力。我喜欢7293！
从性能参数来看，TDA7293比LM3886好。TDA7293在4欧姆负载，电压±29V时输出75W。转换速率10V/US。LM3886在4欧姆负载，电压±28V时输出50W。转换速率8V/US